Лирика


Много слов и ни о чём


Ионизация воздуха

Совершенно не имеет значения схемотехника генератора высокого напряжения. Хоть на транзисторах, хоть на микросхемах, всё равно. Если вопрос не упирается в КПД. Что в транзисторах мне нравится больше всего, так это широкие пределы питающего напряжения. Минус в том, что (без корректирующих цепей) стабильность работы прилично зависит от гуляния напряжения, температуры и нагрузки. Тем не менее, один раз настроив, можно о генераторе забыть. Ибо идеальная стабильность не нужна, это не система ракетного наведения.

Осциллограф и частотомер просто необходимы. Ну и конечно же амперметр, желательно стрелочный, ему всё равно на помехи.

Для умножителя напряжения, собранном на диодах КЦ106, важно, чтобы частота генератора не превышала 20 кГц. Что до входного напряжения, см. справочники. КЦ106В до 8 кВ, КЦ106Г до 10 кВ. Ну и конденсаторы выбирать на соответствующее напряжение. Что до их ёмкости, то где-то есть формулы расчёта ёмкости конденсаторов в зависимости от тока нагрузки. Чем и как этот ток измерить при напряжении 1-100 кВ, не представляю. Зато знаю, чем больше ёмкость, тем громче искры :).

Конденсаторы использовал те, что попадались под руку, да и были финансово доступны -- 4700, 2200, 1100 пФ (два по 2200 последовательно).

Из типов ионизаторов было:
-- игла с кольцом;
-- струна в трубе.
''Люстру Чижевского'' или ''Ёж'' не стал ставить на борт, от статики электризуется всё вокруг и скачут огромные искры, короче, жалко и себя, и те намёки на электронику, что управляют зажиганием в карбюраторном двигателе.

Результат действия ионизатора -- уменьшение детонации, повышение тяги. Странно, но заметный результат действия ионизатора наступает не сразу, а после некоторого пробега. Пропадает эффект тоже не сразу.

Практически выяснилось, что ионы должны быть электроотрицательными (если сморозил какую-то глупость, прошу меня простить). Короче, умножитель должен выдавать отрицательное напряжение, которое подаётся на струну или иглу. Положительный выход умножителя заземляется. Умножитель УН9/27-1,3 не годится, у него на выходе плюс. Впрочем, если не лень его ковырять, то можно подключить и в обратном направлении и получить на выходе минус. Раз, два, три.

truba_minus

В строчнике надо найти ''горячий'' вывод, с него длинная дуга тянется (проверяется отвёрткой), его на конденсатор умножителя, ''холодный'', с него дуга или вовсе не тянется, или гораздо меньше -- на землю. Заземлять положитительный вывод умножителя надо. Без этого прихода не будет.


Озонация воздуха

Множество необходимых условий для хорошего КПД озонатора:
-- температура воздуха, чем ниже, тем лучше;
-- влажность, чем ниже, тем лучше;
-- чем чище воздух, тем лучше. В идеале, чистый кислород;
-- частота и величина переменного напряжения зависит от конфигурации озонаторного элемента. Три проблемы сразу плюс ещё две.
При учете всех факторов можно достичь приемлемого результата при малом потреблении тока. Т.е., киловаттная мощность генератора озона не означает приличный выход озона. С озоногенерацией ещё не полностью разобрался, так что есть чем заняться тёмными вечерами.

Результат действия озона неоднозначен. Зимой было всё очень даже хорошо, но летом появилась детонация, достаточно заметная при включении озонатора.


''Активация'' топлива

Игры с топливом мне понравились больше всего. Эффект от активации мгновенный. Или положительный, или отрицательный. Пока склонен считать, что от используемых в реакторе материалов много что зависит. От частоты и величины напряжения, наверное, зависит не только количество обработанного топлива за один проход через реактор, но и качественные изменения его структуры. Превратить бензин в какое-то мифическое светящееся нанотопливо пока не удалось, но результат, которого я хотел, в общем-то достиг. Тем не менее, с топливом есть куда играть.
Например,
http://www.zr.ru/content/articles/539963-modifikator_topliva_shlapa_eksperta/
Народ доигрался и до хороших показателей в тестах, и до коммерции.
После изготовления нескольких активаторов под заказ, убедился, что высокая цена готового устройства часто оправдана затратами времени и материалов. В моём случае, полностью ручная сборка. Мороки много, времени надо ещё больше. Но чтоб цена за сто баксов переваливала, как у некоторых, так это чистой воды коммерция или в процессе изготовления участвует более двух человек.


Вера. Работает ли это всё?

А верить ли в улучшайзеры или нет, это личное дело каждого. В России, например, подавляющее большинство свято верят, что в Украине поголовно все бандеровцы, фашисты, ненавидят всё русское и на завтрак едят русских младенцев, а у власти просто хунта какая-то. 8-/ Ну, да, мы такие, наверное... Що бандерівці, то точно. А послушать российские СМИ, так и сами рискуем уверовать в фашистов, младенцев и остальной бред.
Точно то же самое и с улучшайзерами. Кто-то их использует и получает удовлетворение не только от результата их работы, но и от самого процесса поиска, изучения, изготовления. Но большинство крутят пальцем у виска и, брызгая слюной, утверждают, что это всё фигня. И если приход в самом деле есть, то тогда почему автопроизводители до сих пор это не внедрили?
Я не знаю почему. Или знаю. Или просто вот сейчас придумаю причину: ''Сверхсекретные военно-космические технологии не для простых смертных''. Вот почему. :)
Развёрнутый ответ на ''почему?'', смотрите здесь: http://cavitron.ru/qa1
Указанный сайт, компании, изготавливающей топливные кавитаторы. Очень-очень много интересного.

Короче, что хотел сказать, приход от какого-либо улучшайзера есть. По крайней мере, от тех, что я сделал. Большой, маленький, но есть. Двигатель карбюраторный. Как это сказывается на здоровье ДВС, не знаю. С лёгкостью можно ухайдокать двигатель, как улучшайзером, так и паршивым топливом или бестолковым использованием автомобиля. В конце концов, ни что не вечно.

Экономия топлива?..
Ну, это вторично.
Пока выясняю. Давно выясняю. Практика моя и пользователей моих топливных активаторов показывает уменьшение потребления топлива в среднем на 1 литр (бензин, дизель).


''Доверяй, но проверяй''

За эффективность огромного количества коммерческих вариантов улучшайзеров ничего не скажу, не проверял. Себе верю. Другим нет, пока не пощупаю и не проверю в работе.

ot7707@gmail.com


http://ole2002.tripod.com/ionizator



View My Stats

1. Дезинформация об Украине. www.stopfake.org
2. Новости. Украина. http://liga.net
3. Онлайн-трансляция с Евромайдана (Майдан незалежності Київ)